https://hostmaster.org/articles/the_return_of_the_palestinian_hostages/tr.html
Ateşkes anlaşmasının bir parçası olarak İsrail, Filistinli esirleri ve ölenlerin cesetlerini Gazze’ye iade etmeye başladı. Ancak teslim alınanlar, deneyimli doktorları ve sivil savunma görevlilerini bile şoke etti. Hem yaşayanların hem de ölenlerin durumu, istismar, işkence ve muhtemelen yasadışı infazların korkunç bir modelini ortaya koydu. Uluslararası gözlemcilere erişim engellendiği ve bağımsız adli tıp soruşturmaları engellendiği bir bağlamda, Filistinli sağlık uzmanlarının tanıklıkları, fotoğrafları ve doğrudan kayıtları, kapalı kapılar ardında neler olduğunun en net penceresini sunuyor.
İade edilen yaşayan esirler arasında ciddi fiziksel ve zihinsel tükenmişlik durumunda olan bireyler vardı. Birçoğu açıkça zayıflamış, uzun süreli açlık veya kalori eksikliği nedeniyle iskelet gibi konturlara sahipti. Görgü tanıkları, uzun süreli izolasyon, aşağılama veya travma yaşadıkları açıkça görülen erkeklerin “bin yarda bakışı”nı tarif etti. Eski esirlerden bazıları uzuvlarını kaybetmişti; bazı durumlarda, tedavi edilmeyen yaralar, enfeksiyonlar veya uzun süreli bağlama nedeniyle oluşan yaralanmalar yüzünden amputasyon yapıldığı bildirildi. Diğerleri, gözleri çıkarılmış, yüzleri deforme olmuş ve nekroz nedeniyle parmakları kararmış halde geri döndü; bu, kan akışını uzun süre engelleyen sıkı bağlarla uyumlu bir işaretti.
Yaygın bir şekilde paylaşılan bir fotoğrafta, iade edilen bir esir tekerlekli sandalyede oturuyor, kör ve bacakları olmadan, esaret sırasında uğranılan onarılamaz hasarın bir sembolü olarak görülüyor. Bedeni, hiçbir açıklamanın silemeyeceği bir hikaye anlatıyor.
Daha rahatsız edici, hatta bazı durumlarda daha şok edici olan, İsrail tarafından iade edilen Filistinli cesetlerin durumu oldu. Bunlar isimsiz, çürümüş kalıntılar değildi; çoğu iyi korunmuş cesetlerdi ve birçoğu insan kaynaklı travmaların açık izlerini taşıyordu. Gazze’deki sağlık personeli, cesetlerin soğutma ünitelerinde saklandığını ve bu durumun ayrışmayı yavaşlattığını bildirdi – bu, yaraların daha net bir şekilde incelenmesini mümkün kılan bir gerçekti. Sonuçlar şok ediciydi.
Birçok ceset, elleri ve ayakları hala plastik kelepçelerle veya bağlarla bağlı halde geldi; bazıları deriye derinlemesine gömülmüş, açık yaralara ve şişliklere neden olmuştu. Bu bağlar, IDF birlikleri tarafından daha önce çekilen Filistinli esirlerin bağlanma yöntemleriyle uyumluydu. Bazılarında göz bağı vardı. Diğerlerinde boyna sıkıca sarılmış ip veya kordonlar bulunuyordu, bu da boğma veya sahneye konmuş bir ölümü işaret ediyordu. En az bir cesette, askeri bir buldozerle ezilme ile uyumlu net lastik izleri ve ezilme yaraları vardı – bu, geçmişteki askeri operasyonlarda belgelenmiş bir yöntemdi. Ayrıca, baş veya göğüste yakın mesafeden ateş edilmiş silah yaraları vardı, barut yanıklarının tanıdık siyah izlerini gösterenler de vardı – bu, infaz tarzı cinayetlere işaret eden bir kanıttı. Birden fazla vakada, doktorlar bileklerde ve ayak bileklerinde yanık izleri bildirdi; muhtemelen şok tabancaları veya ısıtılmış bağlardan kaynaklanıyordu.
Bunlar rastgele ölümler değildi. Yaraların tekdüzeliği, bağların tutarlılığı ve birçok yaranın cerrahi hassasiyeti, son derece rahatsız edici bir tablo çiziyor. Bunlar, sistematik işkence, aşağılama ve infaz modelini işaret ediyor – eğer bağımsız olarak doğrulanırsa, Cenevre Sözleşmelerinin ciddi ihlalleri olacak eylemler.
Uluslararası adli tıp ekipleri olmasa bile, cesetlerde ve tanıklıklarda görülen modeller görmezden gelinmesi zor. Filistinli esirlerin – yaşayan ve ölen – iade edildiği koşullar, tam bir hesap verebilirlik talep ediyor. Ayrıca, dünyanın askeri gözaltındaki Filistinlilere yönelik istismar ve yavaş şiddete göz yummayı bırakmasını talep ediyor. Bu sadece ölülerle ilgili değil. Sessizce yok edilen hayatlar, duvarların ardında verilen yaralar ve inanmayı reddeden bir dünya tarafından tanınmayı bekleyen gerçeklerle ilgili. Gazze’den gelen görüntüler çarpıcı, ancak bu propaganda değil. Bu kanıt – ve bu bir tanıklık.
2025 ateşkesinde iade edilen Filistinli cesetlerin sakatlanmış durumu, bir boşlukta ortaya çıkmadı. Gazze’deki sağlık ekiplerinin şu anda ifade ettiği korku, uzun süredir tartışmalı ve oldukça tartışmalı bir geçmişi yansıtıyor – Filistinlilerin nesiller boyu cevapsız sorular, kırılmış güven ve cesetleri asla tam olmayan sevdiklerinin gömülmesiyle bırakan bir tarih. İsrail makamları bu suçlamaları tekrar tekrar antisemitik kan iftirası olarak reddetmiş olsa da, tarihi kayıtlar ve tanıklıklar, özellikle 1990’larda organ hırsızlığının – sistematik ve resmi denetim altında – gerçekleştiğini öne sürüyor.
İsrail kurumları tarafından organ hırsızlığına yönelik ilk ciddi suçlamalar, savaş sonrası değil, Birinci İntifada sırasında, 1980’lerin sonu ve 1990’ların başında ortaya çıktı. Filistinli aileler, İsrail makamları tarafından iade edilen oğulları, kardeşleri ve babalarının cesetlerinde cerrahi müdahale izleri olduğunu bildirmeye başladı. Görgü tanıkları, dikilmiş göğüs kafeslerini, eksik gözleri ve iç organların bulunmadığını tarif etti – genellikle bir açıklama olmaksızın. Bu suçlamalar başlangıçta söylenti olarak reddedildi, ancak giderek daha spesifik hale geldi. Tanıklıklar Filistin gazetelerinde, sözlü tarih arşivlerinde ortaya çıktı ve daha sonra özellikle İsveçli yazar Donald Boström tarafından toplandı. Onun 2001’deki saha araştırması, askeri cinayetlerden sonra otopsiler sırasında yetkisiz organ alımlarının bir modelini belgeledi.
O dönemde İsrail bu suçlamaları kesin bir şekilde reddetti ve antisemitik uydurmalar olarak damgaladı. Yetkililer, tüm otopsilerin yasal olarak yapıldığını ve organların izin alınmadan çıkarılmadığını iddia etti. Ancak bu reddiyeler, daha sonra İsrail’in kendi patoloji tesislerinden gelen kanıtlarla çürütüldü.
2009’da, İsveç gazetesi Aftonbladet’te yayınlanan “Çocuklarımız Organları İçin Soyuldu” başlıklı tartışmalı bir makale uluslararası ilgiyi yeniden alevlendirdi. Makale, Filistinli ailelerin tanıklıklarına atıfta bulundu ve sistematik organ hırsızlığını ima etti. Gürültü arasında, daha az bilinen ancak daha eski bir röportaj ortaya çıktı – otorite ve gerçeklik tonu taşıyan bir röportaj.
Bu, 2000 yılında Amerikalı antropolog Dr. Nancy Scheper-Hughes tarafından İsrail Ulusal Adli Tıp Merkezi, Abu Kabir Enstitüsü’nün eski baş patoloğu Dr. Yehuda Hiss ile yapılan bir röportajdı. Bu kaydedilmiş konuşmada Hiss, Filistinliler, İsrail askerleri, yabancı işçiler ve siviller dahil ölenlerin cesetlerinden, ailelerin izni olmadan deri, kornea, kalp kapakçıkları ve kemiklerin rutin ve yetkisiz bir şekilde çıkarılmasını açıkça tarif etti. Hiss, alımların sıklıkla gizlendiğini kabul etti: boş göz yuvalarının üzerine göz kapakları yapıştırıldı, organ alımı sonrası göğüs kafesleri dikildi ve yas tutan ailelere resmi belgeler sağlanmadı. Tonu itiraf değil, klinikti – bu uygulamanın ne kadar normalleştiğini yansıtıyordu. Filistinlilerin tek kurban olmadığını vurguladı, ancak itirafı on yıllarca süren reddiyeleri yıktı.
Uluslararası baskı altında, İsrail hükümeti bu tür alımların gerçekten gerçekleştiğini doğruladı, ancak 2000’lerin başında sona erdiğini iddia etti. Ceza davası açılmadı. Bunun yerine, Hiss, 2004 yılında, Filistinli ve İsrailli ailelerden gelen yetkisiz otopsilere ilişkin ayrı bir şikayet dalgası sırasında sessizce işten çıkarıldı. Daha sonra bir savunma anlaşması ile azarlandı ve tam yasal sorumluluktan kaçındı. Mahkeme kayıtlarında ve kamu duruşmalarında, yetkililer “etik yanlışlıklar”ı kabul etti, ancak kâr amacı veya yalnızca Filistinlileri hedefleme olmadığını iddia etti.
Hiss skandalından ortaya çıkan tablo, izole yanlışlıklar değil, ölenlerin cesetlerini – özellikle politik olarak görünmez olanları – klinik kullanım için erişilebilir gören bir kurumsal kültürdür. Abu Kabir’in eski bir işbirlikçisi olan İsrailli antropolog Dr. Meira Weiss, 2002 tarihli Onların Ölü Bedenleri Üzerinde adlı kitabında bu uygulamaları detaylı bir şekilde anlattı. Filistinlilerin organlarının tıbbi araştırma veya nakil için izinsiz kullanıldığını tarif etti – bilim ve hayatta kalma adına yapılan sessiz, bürokratik bir şiddet.
Bu tarihi özellikle ürkütücü kılan, sadece doğrulanması değil, günümüzle olan bağlantısıdır. 2023’te ve tekrar 2025’te, Gazze’deki Filistinli yetkililer, İsrail makamları tarafından iade edilen cesetlerde benzer işaretler olduğunu iddia etti: eksik iç organlar, pamukla doldurulmuş açık boşluklar, çıkarılmış gözler ve savaş yaralarıyla uyuşmayan deformasyonlar. İsrail bu iddiaları geri dönüştürülmüş propaganda olarak reddetti – ancak şimdi bildiklerimiz ışığında, bunları kolayca göz ardı etmek mümkün değil.
Gazze’den gelen suçlamalar – Filistinli esirlerin işkence, infaz, sakatlanma veya organları eksik olarak iade edilmesi – hukuki bir boşlukta mevcut değil. Uluslararası insancıl hukuk ve insan haklarının özüne çarpıyor, savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve Cenevre Sözleşmeleri tarafından uzun süredir belirlenmiş korumaların çöküşü hakkında acil sorular ortaya atıyor.
Bu hukuki krizin merkezinde, İsrail’in on yıllardır normalleştirdiği bir uygulama yatıyor: idari gözaltı – Filistinlilerin suçlama, yargılama veya genellikle hukuki danışmanlık ya da ailelerine erişim olmadan tutulması. Bu sistemde tutulanların çoğu sivildir, savaşçı değil. Birçoğu “gizli kanıtlar” temelinde aylarca veya yıllarca tutuluyor, en temel prosedürel haklardan mahrum bırakılıyor. Uluslararası hukuka göre, bu uygulama kendi başına keyfi gözaltı biçimini oluşturuyor – Uluslararası Sivil ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (ICCPR) Madde 9 ve savaş ve işgal sırasında sivillerin muamelesini düzenleyen Dördüncü Cenevre Sözleşmesi’ni ihlal ediyor.
Doktorlar, sivil savunma ekipleri ve insan hakları grupları tarafından belgelenen raporlar doğruysa – eğer esirler zayıflamış, gözleri bağlı, kelepçelerle bağlı, bağlardan kaynaklanan et yaraları, dayak izleri ve zihinsel travmalarla iade edildiyse – maruz kaldıkları muamele, hukuken işkence veya zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza (CIDTP) olarak nitelendirilebilir.
BM İşkenceye Karşı Sözleşme (UNCAT) Madde 1’e göre işkence şu şekilde tanımlanır:
“Bilgi elde etmek, cezalandırmak, korkutmak veya zorlamak gibi amaçlarla bir kişiye kasıtlı olarak ciddi fiziksel veya zihinsel acı veya ıstırap çektirme eylemi… bu tür acı veya ıstırap, bir kamu görevlisinin rızası veya bilgisiyle gerçekleştirildiğinde.”
Bu sözleşme, savaş, ulusal güvenlik veya acil durumlar dahil her koşulda işkenceyi yasaklar. Ayrıca devletleri, tüm güvenilir işkence iddialarını soruşturmak ve sorumluları kovuşturmakla yükümlü kılar.
Esirlerin uzun süreli bağlama nedeniyle amputasyonlara maruz kaldığı, tıbbi bakımın reddedildiği veya duyusal yoksunluk ve hücre hapsine tabi tutulduğu durumlarda, bu uygulamalar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve BM İnsan Hakları Komitesi kararları dahil uluslararası hukuk emsallerine göre CIDTP eşiğini de karşılayabilir.
Bazı esirlerin hiçbir zaman suçlanmadığı, yargılanmadığı veya mahkum edilmediği – yalnızca idari emirler temelinde tutulduğu – gerçeği, muamelelerinin hukuki ve ahlaki ağırlığını daha da kötüleştiriyor.
İade edilen cesetlerin durumu – özellikle yakın mesafeden ateş edilmiş silah yaraları, göz bağları ve bozulmamış bağlar olanlar – yasadışı infazlar şüphesi uyandırıyor.
Uluslararası insancıl hukuk (IHL), özellikle Cenevre Sözleşmelerinin Ortak Madde 3’ü, şunları yasaklar:
“Yaşama ve kişiye karşı şiddet, özellikle her türlü cinayet… [ve] kişisel onura yönelik saldırılar, özellikle aşağılayıcı ve küçük düşürücü muamele.”
Uluslararası insan hakları hukuku, ICCPR Madde 6 dahil, yaşam hakkını garanti eder ve özellikle devlet makamları tarafından keyfi yaşamdan yoksun bırakmayı açıkça yasaklar.
Eğer esirler bağlı, gözleri bağlı veya savunmasız bir halde öldürüldüyse – veya yargılanmadan infaz edildiyse – bu, Cenevre Sözleşmelerine karşı ciddi bir ihlal ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) Roma Statüsü’ne göre bir suç teşkil ederdi.
Yakın mesafeden ateş edilmiş silah yaraları, ağır araçlarla ezilme ile uyumlu yaralanmalar ve infaz tarzı cinayetlerin işaretleri – Gazze’deki adli tıp uzmanlarının iddia ettiği gibi – uluslararası ceza hukuku kurallarına göre derhal bağımsız bir soruşturma gerektirir.
En tartışmalı – ve doğrulanması en zor – suçlama, ölen Filistinlilerden organ çıkarılması ile ilgilidir. Bu, uluslararası hukukun ciddi bir ihlalini teşkil ederdi.
Cenevre Sözleşmelerine Ek Protokol I Madde 11 şunları belirtir:
“Ölenlerin cesetlerinin sakatlanması ve kimlik belirleme, otopsi veya gömme dışındaki amaçlarla doku veya organ çıkarılması, ölenin veya akrabalarının izni olmadan yasaktır.”
Roma Statüsü, Madde 8(2)(b)(xxi), şunları sınıflandırır:
“Kişisel onura yönelik saldırılar, özellikle aşağılayıcı ve küçük düşürücü muamele” ve “ilgili kişinin tıbbi tedavisiyle haklı gösterilmeyen sakatlanma veya tıbbi veya bilimsel deneyler”
savaş suçları olarak.
İzin alınmadan organ çıkarılması – özellikle sistematik veya seçici bir şekilde yapıldığında – sivil halka yönelik yaygın veya sistematik bir saldırının parçası olarak yapıldığında Madde 7 (insanlığa karşı suçlar) kapsamında da kovuşturulabilir.
Canlı organ ticareti olmasa bile, esirlerden kornea, karaciğer veya diğer dokuların izinsiz çıkarılması – özellikle gizlice ve gizleme girişimleri ile birlikte – uluslararası etik ve hukuki standartlara karşı ciddi bir ihlal teşkil eder.
Durumu hukuki açıdan daha da endişe verici kılan, bağımsız soruşturmacılara tam erişimin reddedilmesidir. BM özel raportörleri, Uluslararası Kızılhaç Komitesi ve uluslararası adli tıp kuruluşları, şiddetin tırmanmasından bu yana Gazze’ye girişten men edildi. Esirlerin gözleri bağlı, bağlı ve amputasyonlara zorlandığı bildirilen Sde Teiman gibi gözaltı tesislerini denetleme talepleri reddedildi veya görmezden gelindi.
Bu engelleme, çifte bir ihlal yaratır:
Ulusal hukukta bu, bir şüphelinin kanıtları yok etmesi ve ardından suçun kanıtlanamayacağını iddia etmesiyle eşdeğerdir.
Filistinli esirlerin muamelesi yalnızca insani bir trajedi değil, aynı zamanda bir hukuki acil durumdur. Sivillere karşı idari gözaltının rutin kullanımı, sistematik istismar, infazlar ve olası sakatlanmaların kombinasyonu, savaş suçları ve insan hakları ihlallerinin bir kaskadını temsil eder. Ancak erişim engellendiği ve siyasi koruma garanti edildiği için hesap verebilirlik hala yakalanması zor. Yine de uluslararası hukuk uyumaz. Gazze’deki doktorlar tarafından toplanan belgeler – fotoğraflar, tanıklıklar ve yara modelleri – bir gün bir hukuki davanın omurgasını oluşturabilir. Bunlar bekleyen kanıtlardır. Ve hukuk, yavaş olsa da, uzun bir hafızaya sahiptir.
İsrail ordusu tarafından iade edilen Filistinli cesetlerin sakatlanmış durumu – birçoğu işkence, infaz veya organ çıkarımı işaretleri taşıyor – daha önceki, çok daha az temelli suçlamalar gibi küresel manşetler, siyasi öfke veya soruşturma aciliyeti yaratmadı. Bu kontrast sadece çarpıcı değil, aynı zamanda kınanması gereken bir durumdur.
7 Ekim 2023 olaylarının ardından, “Hamas tarafından 40 İsrailli bebeğin kafası kesildi” iddiasını içeren tek bir doğrulanmamış rapor dünya çapında viral oldu. Saatler içinde bu iddia – adli tıp soruşturmasına veya doğrulanmış görüntülere dayanmayan, savaş alanındaki söylentilere dayanan – büyük gazetelerin ön sayfalarında, dünya liderlerinin ağzında ve küresel televizyon ağlarının ekranlarında yer aldı. Hatta eski ABD Başkanı Joe Biden bile bu iddiayı alenen tekrarladı ve kesilmiş bebeklerin “görüntülerini” gördüğünü iddia etti. Beyaz Saray daha sonra bu açıklamayı geri çekti ve başkanın bu tür kanıtları kişisel olarak incelemediğini kabul etti. Birçok medya kuruluşu sessizce düzeltmeler veya geri çekmeler yayınladı. Ancak bu noktada zarar zaten verilmişti. Filistinlilerin vahşi, insanlık dışı ve korunmaya değmez olarak görülmesi, halkın hayal gücüne kazınmıştı – bu, Gazze’de iki yıl süren aralıksız bombardıman, abluka, kıtlık ve toplu ölümleri haklı çıkaran bir görüntüydü. Bu tek yanlış iddia, küresel suç ortaklığının retorik temel taşı haline geldi.
Buna karşılık, Filistinli doktorlar, sivil savunma ekipleri ve sağlık yetkilileri, bağlı, gözleri bağlı cesetlerin yerinde infaz, işkence veya cerrahi sakatlanma işaretleri taşıdığını bildirdiğinde, uluslararası tepki öfke değil, prosedürel kaçamaklar oluyor.
Bunlar talepler – normal koşullarda adil talepler, ancak Gazze durumunda sadece karşılanması zor değil, imkansızdır. Gazze tam bir abluka altında. BM, ICRC veya insan hakları örgütlerinden bağımsız adli tıp uzmanları İsrail tarafından girişten men ediliyor. Cesetler uluslararası otopsiler için gönderilemez. Hastaneler bombalanıyor, laboratuvarlar yok ediliyor ve elektrik sık sık kesiliyor. Adli tıp patologları gönüllüler, öğrenciler veya abluka koşullarında çalışan sivil doktorlardır. Yine de, batılı savaş bölgelerinde asla talep edilmeyen kanıt standartlarını karşılamaları bekleniyor.
Bu bir gerçek talebi değil. Bu bir sessizlik talebidir.
Medyanın ima ettiğinin aksine, uluslararası hukuk, kusurlu koşullarda toplanan kanıtları reddetmez – özellikle bu kusurluluk fail tarafından dayatıldığında.
Uluslararası mahkemeler uzun süredir, suçlanan taraf suç mahallini kontrol ettiğinde, kanıtları yok ettiğinde veya erişimi engellediğinde, kabul edilebilir kanıt eşiğinin değiştiğini kabul etmiştir. Mahkemeler “en iyi mevcut kanıtlara” dayanır – çünkü aksi takdirde engellemeyi ödüllendirmiş olurlar.
Son iki yılda Gazze’de yaşananlar unutulmayacak. Unutulmamalı. Ölçek, vahşet, sivillere, altyapıya, hastanelere, okullara ve yaşamın temellerine yönelik sistematik hedef alma – bunlar savaşın trajedileri değil. Bunlar kasıtlı silme eylemleridir. Bu, eşit taraflar arasında bir çatışma değil. Güçlü müttefikler tarafından cezalandırılmadan ve sonuçlardan korunarak, mahsur kalmış bir sivil nüfusa karşı bir kuşatmadır. Dünya çapındaki milyonlarca insanın gözünde bu, 21. yüzyılın en kötü suçu olarak hatırlanacak – kolektif ahlaki hafızamızda belirleyici bir leke.
On binlerce ölü. Haritadan silinen mahalleler. Molozların altında gömülü çocuklar. Gözleri bağlı, sakatlanmış veya organları alınmış cesetler iade edildi. Hastaneler bombalandı. Gazeteciler hedef alındı. Kıtlık bir silah olarak kullanıldı. Ve tüm bunlar – tüm bunlar – modern tarihin en belgelenmiş vahşetlerinden biri olarak gerçek zamanlı olarak yayınlandı, dakika dakika kaydedildi. Kimse bilmiyordum diyemez. Hiçbir dünya lideri, diplomat, yetkili veya medya şirketi cehalet iddia edemez. Gazze’nin acısı canlı yayınlandı, arşivlendi, fotoğraflandı ve küresel hafızaya yazıldı.
Yine de iki yıl boyunca dünya güçleri suç ortaklığını seçti. İnsan haklarını savunduğunu iddia eden hükümetler, bunun yerine İsrail’i silahlandırdı, finanse etti ve savundu, o aralıksız bombardımanlar ve toplu cezalandırma gerçekleştirirken. Bu ülkeler sadece gözlerini çevirmedi – uluslararası hukukçuların, insan hakları uzmanlarının ve hayatta kalanların giderek soykırım olarak adlandırdığı şeyi aktif olarak mümkün kıldı.
İsrail’e silah, diplomatik koruma ve hukuki örtbas sağlayanlar – dünya liderlerinden silah tüccarlarına kadar – bir gün hesap vermek zorunda kalacak. Bazıları ulusal mahkemelerde yargılanabilir. Diğerleri Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde durabilir. Ve hukuki yargıdan kaçsalar bile, tarih onları suçlayacak.
Uluslararası hukuka göre, savaş suçlarına, insanlığa karşı suçlara veya soykırıma yardım ve yataklık etmek bir siyasi tartışma değildir. Bu bir suçtur. Ve şimdi sunulan gerekçeler – ulusal güvenlik, stratejik ittifaklar, siyasi hesaplar – zamanın veya gerçeğin sınavına dayanamayacak. Hiçbir doktrin, ittifak veya hukuki boşluk vahşetlere suç ortaklığından muaf tutmaz.
Roma Statüsü, Cenevre Sözleşmeleri ve Nürnberg’den Ruanda’ya kadar onlarca yıllık emsaller açıkça şunu belirtir: Uluslararası suçları destekleyen veya mümkün kılanlar, bunlardan sorumludur.