https://hostmaster.org/articles/the_return_of_the_palestinian_hostages/th.html
หลังจากข้อตกลงหยุดยิง อิสราเอลเริ่มกระบวนการคืนตัวประกันชาวปาเลสไตน์และร่างของผู้เสียชีวิตให้กับกาซา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ได้รับกลับมาทำให้แม้แต่แพทย์และเจ้าหน้าที่ป้องกันพลเรือนที่มีประสบการณ์มากที่สุดในพื้นที่ต้องตกใจ สภาพของผู้ที่ยังมีชีวิตและผู้ที่เสียชีวิตเผยให้เห็นรูปแบบที่น่าสยดสยองของการปฏิบัติที่โหดร้าย การทรมาน และอาจรวมถึงการประหารชีวิตนอกกฎหมาย ในบริบทที่ผู้สังเกตการณ์ระหว่างชาติถูกห้ามไม่ให้เข้าถึง และการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างเป็นอิสระถูกขัดขวาง เป็นคำให้การ ภาพถ่าย และเอกสารโดยตรงจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพชาวปาเลสไตน์ที่ให้ภาพที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังประตูปิด
ในบรรดาตัวประกันที่ถูกส่งคืนมาด้วยชีวิต บางคนอยู่ในสภาพที่ทรุดโทรมทั้งทางร่างกายและจิตใจอย่างรุนแรง หลายคนมีร่างกายที่ผอมแห้งอย่างเห็นได้ชัด แสดงโครงร่างกระดูกที่บ่งบอกถึงความอดอยากเป็นเวลานานหรือการขาดแคลอรี่ พยานที่เห็นเหตุการณ์อธิบายถึง “สายตาที่ว่างเปล่าพันหลา” ของชายที่显然ต้องทนทุกข์จากการแยกขังเป็นเวลานาน การถูกทำให้อับอาย หรือการบาดเจ็บทางจิตใจ อดีตนักโทษหลายคนขาดแขนขา – ในบางกรณี คาดว่าถูกตัดออกเนื่องจากบาดแผลที่ไม่ได้รับการรักษา การติดเชื้อ หรือการบาดเจ็บจากพันธนาการเป็นเวลานาน คนอื่น ๆ ถูกส่งคืนมาด้วยดวงตาที่ถูกถอนออก ใบหน้าที่เสียโฉม หรือนิ้วที่ดำคล้ำจากเนื้อตาย ซึ่งเป็นสัญญาณที่สอดคล้องกับการถูกมัดแน่นจนขัดขวางการไหลเวียนของเลือดเป็นเวลานาน
ในภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง ตัวประกันที่ถูกส่งคืนมานั่งอยู่บนรถเข็น ตาบอดและไม่มีขา เป็นสัญลักษณ์ของความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้จากการถูกจองจำ ร่างกายของเขาบอกเล่าเรื่องราวที่ไม่มีคำแถลงใดสามารถลบล้างได้
สิ่งที่น่าสะเทือนใจไม่แพ้กัน หากไม่มากกว่านั้น คือสภาพของร่างกายชาวปาเลสไตน์ที่อิสราเอลส่งคืนมา นี่ไม่ใช่ซากศพที่ไม่รู้จักและเน่าเปื่อย มันเป็นร่างกายที่ส่วนใหญ่ยังคงสภาพสมบูรณ์ โดยหลายร่างมีรอยแผลที่ชัดเจนของการบาดเจ็บที่เกิดจากมนุษย์ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในกาซารายงานว่าร่างกายถูกเก็บรักษาในหน่วยทำความเย็น ซึ่งชะลอการเน่าเปื่อย – ข้อเท็จจริงที่ทำให้สามารถตรวจสอบบาดแผลได้ชัดเจนยิ่งขึ้น สิ่งที่ค้นพบนั้นน่าตกใจ
ร่างกายหลายร่างมาถึงพร้อมกับมือและเท้าที่ยังคงถูกมัดด้วยสายรัดพลาสติกหรือกุญแจมือ บางส่วนฝังลึกเข้าไปในเนื้อจนทำให้เกิดแผลเปิดและบวม การมัดเหล่านี้สอดคล้องกับวิธีการควบคุมที่เคยถูกบันทึกภาพโดยกองกำลังป้องกันอิสราเอลที่ใช้กับนักโทษชาวปาเลสไตน์ บางร่างมีผ้าปิดตา คนอื่น ๆ มาถึงพร้อมกับเชือกหรือสายเคเบิลที่มัดแน่นรอบคอ แสดงถึงการรัดคอหรือการเสียชีวิตที่ถูกจัดฉาก อย่างน้อยหนึ่งร่างมีรอยยางรถและบาดแผลจากการถูกบดขยี้ ซึ่งสอดคล้องกับการถูกบดทับโดยรถปราบดินทหาร – วิธีที่เคยถูกบันทึกไว้ในปฏิบัติการทางทหารก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังมีร่างกายที่มีบาดแผลจากกระสุนยิงในระยะประชิดที่ศีรษะหรือหน้าอก แสดงผิวไหม้ที่คุ้นเคยจากรอยไหม้ของดินปืน – หลักฐานที่บ่งชี้ถึงการประหารในลักษณะเหมือนการประหารชีวิต ในหลายกรณี แพทย์รายงานถึงรอยไหม้ที่ข้อมือและข้อเท้า ซึ่งอาจเกิดจากไฟฟ้าช็อตหรือสายรัดที่ถูกทำให้ร้อน
นี่ไม่ใช่การตายโดยบังเอิญ ความเหมือนกันของบาดแผล ความสอดคล้องของการมัด และความแม่นยำในการผ่าตัดของบาดแผลจำนวนมากวาดภาพที่น่าสะเทือนใจอย่างยิ่ง มันชี้ไปที่รูปแบบการทรมาน การทำให้อับอาย และการประหารอย่างเป็นระบบ – การกระทำที่หากได้รับการยืนยันอย่างอิสระ จะถือเป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงต่ออนุสัญญาเจนีวา
แม้ในกรณีที่ไม่มีทีมนิติวิทยาศาสตร์ระหว่างชาติ รูปแบบที่เห็นได้ในร่างกายและคำให้การก็ยากที่จะปฏิเสธ สภาพที่นักโทษชาวปาเลสไตน์ – ทั้งที่ยังมีชีวิตและเสียชีวิต – ถูกส่งคืนมานั้นเรียกร้องให้มีการรับผิดชอบอย่างเต็มที่ มันยังเรียกร้องให้โลกหยุดปิดตาต่อการปฏิบัติที่โหดร้ายและความรุนแรงที่ค่อย ๆ ถูกกระทำต่อชาวปาเลสไตน์ที่ถูกคุมขังในสถานกักกันทหาร ไม่ใช่แค่เรื่องของผู้ตายเท่านั้น มันเกี่ยวกับชีวิตที่ถูกทำลายอย่างเงียบ ๆ บาดแผลที่เกิดขึ้นหลังกำแพง และความจริงที่ยังคงรอการยอมรับจากโลกที่ไม่เต็มใจที่จะเชื่อ ภาพจากกาซานั้นรุนแรง แต่ไม่ใช่โฆษณาชวนเชื่อ มันคือหลักฐาน – และมันคือคำให้การ
การคืนร่างกายชาวปาเลสไตน์ที่ถูกทำลายในช่วงการหยุดยิงปี 2025 ไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ว่างเปล่า ความสยดสยองที่แสดงออกโดยทีมแพทย์ในกาซาวันนี้สะท้อนถึงประวัติศาสตร์ที่ยาวนานและเป็นที่ถกเถียงอย่างมาก – ประวัติศาสตร์ที่ทิ้งให้ชาวปาเลสไตน์หลายรุ่นมีคำถามที่ไม่มีคำตอบ ความไว้วางใจที่แตกสลาย และคนที่รักที่ถูกฝังโดยที่ร่างกายไม่เคยสมบูรณ์ แม้ว่าเจ้าหน้าที่อิสราเอลจะปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ซ้ำ ๆ ว่าเป็นการใส่ร้ายต่อต้านยิว แต่บันทึกประวัติศาสตร์และคำให้การบ่งชี้ว่าการเก็บเกี่ยวอวัยวะโดยไม่ได้รับความยินยอมนั้นเกิดขึ้นจริง – อย่างเป็นระบบและภายใต้การกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ – โดยเฉพาะในช่วงทศวรรษ 1990
ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงเกี่ยวกับการขโมยอวัยวะโดยสถาบันของอิสราเอลไม่ได้เกิดจากสงคราม แต่เกิดขึ้นในช่วง อินติฟาดาครั้งแรก ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 ครอบครัวชาวปาเลสไตน์เริ่มรายงานว่าร่างของลูกชาย พี่น้อง และพ่อที่ถูกส่งคืนโดยเจ้าหน้าที่อิสราเอลมีร่องรอยของการผ่าตัด พยานที่เห็นเหตุการณ์อธิบายถึง หน้าอกที่ถูกเย็บ ตาที่หายไป และอวัยวะภายในที่ขาดหาย – มักไม่มีคำอธิบายใด ๆ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ ซึ่งในตอนแรกถูกปฏิเสธว่าเป็นข่าวลือ เริ่มมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น คำให้การปรากฏในหนังสือพิมพ์ปาเลสไตน์ ในบันทึกประวัติศาสตร์ปากเปล่า และต่อมาถูกรวบรวมโดยนักข่าวต่างชาติ โดยเฉพาะนักเขียนชาวสวีเดน โดนัลด์ บอสตรอม ซึ่งการวิจัยภาคสนามในปี 2001 บันทึกถึงรูปแบบของการสกัดโดยไม่ได้รับอนุญาตในระหว่างการชันสูตรศพหลังจากการฆาตกรรมทางทหาร
อิสราเอลปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างสิ้นเชิงในขณะนั้น โดยติดป้ายว่าเป็นการใส่ร้ายต่อต้านยิว เจ้าหน้าที่เน้นย้ำว่าการชันสูตรศพทั้งหมดดำเนินการอย่างถูกกฎหมายและไม่มีอวัยวะใดถูกนำออกโดยไม่ได้รับอนุญาต การปฏิเสธเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ถูกขัดแย้งโดยหลักฐานจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ของอิสราเอลเอง
ในปี 2009 ความสนใจจากนานาชาติถูกจุดขึ้นอีกครั้งโดยบทความที่เป็นที่ถกเถียงในหนังสือพิมพ์สวีเดน อัฟตันบลาเดต ซึ่งมีชื่อที่ยั่วยุว่า “ลูกชายของเราถูกปล้นเพื่ออวัยวะของพวกเขา” บทความนี้อ้างถึงคำให้การของครอบครัวชาวปาเลสไตน์และชี้ถึงการเก็บเกี่ยวอวัยวะอย่างเป็นระบบ ท่ามกลางความโกลาหล การสัมภาษณ์เก่าแต่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักได้ปรากฏขึ้น – การสัมภาษณ์ที่หนักแน่นด้วยน้ำหนักของอำนาจและน้ำเสียงของความจริง
มันคือการสัมภาษณ์ในปี 2000 ที่ดำเนินการโดยนักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน ดร. แนนซี เชเปอร์-ฮิวจ์ส กับ ดร. เยฮูดา ฮิส อดีตหัวหน้าพยาธิแพทย์ของศูนย์การแพทย์นิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติของอิสราเอล สถาบันอาบูคาบีร์ ในการสนทนาที่บันทึกไว้ ฮิสอธิบายอย่างเปิดเผยถึงการเก็บเกี่ยวตามปกติและไม่ได้รับอนุญาตของ ผิวหนัง กระจกตา ลิ้นหัวใจ และกระดูก จากร่างของผู้เสียชีวิต – รวมถึงชาวปาเลสไตน์ ทหารอิสราเอล คนงานต่างชาติ และพลเรือน – โดยไม่ได้รับความยินยอมจากครอบครัว ฮิสยอมรับว่าการสกัดเหล่านี้มักถูกปกปิด: เปลือกตาถูกติดกาวทับเบ้าตาที่ว่างเปล่า หน้าอกถูกเย็บกลับหลังการนำอวัยวะออก และไม่มีเอกสารทางการใดถูกมอบให้กับครอบครัวที่โศกเศร้า น้ำเสียงของเขาเป็นแบบคลินิก ไม่ใช่การสารภาพ – สะท้อนถึงการที่การปฏิบัตินี้กลายเป็นเรื่องปกติ เขาเน้นย้ำว่าชาวปาเลสไตน์ ไม่ใช่เหยื่อเพียงกลุ่มเดียว แต่การสารภาพของเขาทำลายการปฏิเสธที่ยาวนานหลายทศวรรษ
ภายใต้แรงกดดันจากนานาชาติ รัฐบาลอิสราเอลยืนยันว่าการเก็บเกี่ยวเช่นนี้ เกิดขึ้นจริง แต่ยืนยันว่ามันหยุดลงในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ไม่มีการตั้งข้อหาทางอาญา แทนที่นั้น ฮิสถูกปลดออกอย่างเงียบ ๆ ในปี 2004 ท่ามกลางกระแสของการร้องเรียนจากครอบครัว – ทั้งชาวปาเลสไตน์และอิสราเอล – เกี่ยวกับการชันสูตรศพโดยไม่ได้รับอนุญาต เขาถูกตำหนิในภายหลังผ่าน ข้อตกลงการเจรจาต่อรอง ซึ่งหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบทางกฎหมายเต็มรูปแบบ ในเอกสารศาลและการพิจารณาคดีสาธารณะ เจ้าหน้าที่รับรู้ถึง “ความล้มเหลวด้านจริยธรรม” แต่ยืนยันว่าไม่มีแรงจูงใจในการทำกำไรหรือการกำหนดเป้าหมายเฉพาะต่อชาวปาเลสไตน์
ภาพที่เกิดจากกรณีของฮิสไม่ใช่การกระทำผิดเพียงครั้งเดียว แต่เป็น วัฒนธรรมของสถาบัน ที่มองว่าร่างกายของผู้ตาย – โดยเฉพาะผู้ที่มองไม่เห็นทางการเมือง – เป็นสิ่งที่สามารถใช้เพื่อการแพทย์ได้ นักมานุษยวิทยาชาวอิสราเอล ดร. เมรา ไวส์ อดีตพนักงานของอาบูคาบีร์ ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติเหล่านี้ในหนังสือของเธอในปี 2002 บนร่างกายที่ตายแล้วของพวกเขา เธออธิบายว่าอวัยวะของชาวปาเลสไตน์ถูกใช้เพื่อ การวิจัยทางการแพทย์และการปลูกถ่าย โดยไม่ได้รับความยินยอม – ความรุนแรงที่เงียบและเป็นระบบที่ดำเนินการในนามของวิทยาศาสตร์และการอยู่รอด
สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าสะพรึงกลัวเป็นพิเศษไม่ใช่แค่การยืนยัน แต่เป็น ความเกี่ยวข้อง ในปี 2023 และอีกครั้งในปี 2025 เจ้าหน้าที่ปาเลสไตน์ในกาซาอ้างว่าร่างกายที่ถูกส่งคืนโดยเจ้าหน้าที่อิสราเอลมีร่องรอยที่คล้ายกัน: อวัยวะภายในที่หายไป โพรงที่เปิดออกและเติมด้วยสำลี ดวงตาที่ถูกถอนออก และ การเสียโฉมที่ไม่สอดคล้องกับบาดแผลในสนามรบ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ถูกอิสราเอลปฏิเสธว่าเป็นโฆษณาชวนเชื่อที่นำกลับมาใช้ใหม่ – แต่ด้วยสิ่งที่เรารู้ในตอนนี้ มันไม่สามารถถูกมองข้ามได้ง่าย ๆ
ข้อกล่าวหาจากกาซา – เกี่ยวกับการทรมาน การประหาร การทำลายร่างกาย หรือการคืนนักโทษชาวปาเลสไตน์ที่มีอวัยวะหายไป – ไม่ได้อยู่ในสุญญากาศทางกฎหมาย มันกระทบใจกลางของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างชาติและกฎหมายสิทธิมนุษยชน ซึ่งก่อให้เกิดคำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับอาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และการพังทลายของการคุ้มครองที่กำหนดไว้โดยอนุสัญญาเจนีวา
ศูนย์กลางของวิกฤตทางกฎหมายนี้คือการปฏิบัติที่อิสราเอลทำให้เป็นเรื่องปกติมานานหลายทศวรรษ: การกักขังโดยบริหาร – การจำคุกชาวปาเลสไตน์โดยไม่มีการตั้งข้อหา ไม่มีการพิจารณาคดี และมักไม่มีสิทธิ์เข้าถึงที่ปรึกษากฎหมายหรือครอบครัว ผู้ที่ถูกกักขังในระบบนี้ส่วนใหญ่เป็น พลเรือน ไม่ใช่นักรบ หลายคนถูกควบคุมตัวเป็นเดือนหรือเป็นปีโดยอิงจาก “หลักฐานลับ” ในสภาพที่ปฏิเสธสิทธิ์ในกระบวนการที่พื้นฐานที่สุด ตามกฎหมายระหว่างประเทศ การปฏิบัตินี้ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของ การกักขังโดยพลการ – การละเมิดทั้ง ข้อ 9 ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและการเมือง (ICCPR) และ อนุสัญญาเจนีวาที่สี่ ซึ่งควบคุมการปฏิบัติต่อพลเรือนในช่วงสงครามและการยึดครอง
หากรายงานที่บันทึกโดยแพทย์ เจ้าหน้าที่ป้องกันพลเรือน และกลุ่มสิทธิมนุษยชนนั้นถูกต้อง – หากนักโทษถูกส่งคืนมาในสภาพผอมแห้ง ปิดตา มัดด้วยสายรัดพลาสติก มีบาดแผลในเนื้อจากพันธนาการ มีรอยฟกช้ำ และบาดเจ็บทางจิตใจ – การปฏิบัติที่พวกเขาต้องเผชิญอาจถือเป็น การทรมาน หรือ การปฏิบัติที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือย่ำยีศักดิ์ศรี (CIDT) ตามกฎหมาย
ตาม ข้อ 1 ของอนุสัญญาสหประชาชาติต่อต้านการทรมาน (CAT) การทรมานถูกกำหนดไว้ว่า:
“การกระทำใด ๆ ที่จงใจก่อให้เกิดความเจ็บปวดหรือความทุกข์ทรมานอย่างรุนแรง ไม่ว่าจะเป็นทางร่างกายหรือจิตใจ แก่บุคคล… เพื่อวัตถุประสงค์เช่นการได้มาซึ่งข้อมูล การลงโทษ การข่มขู่ หรือการบังคับ… เมื่อความเจ็บปวดหรือความทุกข์นั้นถูกกระทำโดยหรือด้วยความยินยอมหรือการรู้เห็นของเจ้าหน้าที่สาธารณะ”
อนุสัญญานี้ห้ามการทรมาน ในทุกสถานการณ์ รวมถึงในช่วงสงคราม ความมั่นคงแห่งชาติ หรือสถานการณ์ฉุกเฉิน นอกจากนี้ยังกำหนดให้รัฐ สืบสวน ข้อกล่าวหาที่น่าเชื่อถือทั้งหมดเกี่ยวกับการทรมานและดำเนินคดีกับผู้รับผิดชอบ
ในกรณีที่นักโทษต้องเผชิญกับการตัดแขนขาเนื่องจากพันธนาการเป็นเวลานาน ถูกปฏิเสธการรักษาพยาบาล หรือถูกทำให้ขาดการรับรู้ทางประสาทสัมผัสและถูกแยกขัง การปฏิบัติเหล่านี้อาจถึงเกณฑ์ของ CIDT ตาม หลักนิติศาสตร์ระหว่างชาติ รวมถึงการตัดสินของ ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป และ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ
ข้อเท็จจริงที่ว่านักโทษบางคน ไม่เคยถูกตั้งข้อหา พิจารณาคดี หรือตัดสิน – และถูกควบคุมตัวเพียงบนพื้นฐานของคำสั่งบริหาร – ยิ่งเพิ่มความรุนแรงทางกฎหมายและศีลธรรมของการปฏิบัติต่อพวกเขา
สภาพของร่างกายที่ถูกส่งคืน – โดยเฉพาะอย่างยิ่งร่างที่มี บาดแผลจากกระสุนยิงในระยะประชิด ปิดตา และ พันธนาการที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ – เรียกความน่าสะพรึงกลัวของ การประหารนอกกฎหมาย
กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างชาติ (IHL) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อ 3 ร่วมของอนุสัญญาเจนีวา ห้าม:
“ความรุนแรงต่อชีวิตและบุคคล โดยเฉพาะการฆาตกรรมในทุกรูปแบบ… [และ] การโจมตีต่อศักดิ์ศรีส่วนบุคคล โดยเฉพาะการปฏิบัติที่ย่ำยีและทำให้เสื่อมเสีย”
กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างชาติ รวมถึง ข้อ 6 ของ ICCPR รับประกัน สิทธิในชีวิต และห้ามอย่างชัดเจน การลิดรอนชีวิตโดยพลการ แม้แต่โดยหน่วยงานของรัฐ
หากนักโทษถูกฆ่าขณะถูกมัด ปิดตา หรือไม่สามารถปฏิบัติการได้ – หรือถูกประหารโดยไม่มีการพิจารณาคดี – นั่นจะถือเป็น การละเมิดอย่างร้ายแรง ต่ออนุสัญญาเจนีวาและ อาชญากรรมภายใต้ธรรมนูญกรุงโรมของศาลอาญาระหว่างชาติ (ICC)
บาดแผลจากกระสุนยิงในระยะประชิด บาดแผลที่สอดคล้องกับการถูกบดทับโดยยานพาหนะหนัก และหลักฐานของการประหารในลักษณะเหมือนการประหาร – ตามที่บุคลากรนิติวิทยาศาสตร์ในกาซารายงาน – ทั้งหมดนี้เรียกร้องให้มีการสืบสวนอย่างเป็นอิสระทันทีภายใต้กฎของ กฎหมายอาญาระหว่างชาติ
ข้อกล่าวหาที่เป็นที่ถกเถียงมากที่สุด – และยากที่สุดที่จะยืนยัน – เกี่ยวกับ การเก็บเกี่ยวอวัยวะ จากชาวปาเลสไตน์ที่เสียชีวิตก่อนการส่งคืน นี่จะถือเป็นการละเมิดอย่างโจ่งแจ้งต่อกฎหมายระหว่างชาติ
ข้อ 11 ของพิธีสารเพิ่มเติมที่หนึ่งของอนุสัญญาเจนีวา ระบุว่า:
“การทำลายร่างกายของผู้ตายและการนำเนื้อเยื่อหรืออวัยวะเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการระบุตัวตน การชันสูตรศพ หรือการฝังศพ โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ตายหรือญาติ ถูกห้าม”
ธรรมนูญกรุงโรม ภายใต้ข้อ 8(2)(b)(xxi) จำแนก:
“การกระทำที่เป็นการโจมตีต่อศักดิ์ศรีส่วนบุคคล โดยเฉพาะการปฏิบัติที่ย่ำยีและทำให้เสื่อมเสีย” และ “การทำลายหรือการทดลองทางการแพทย์หรือวิทยาศาสตร์ที่ไม่สมเหตุสมผลโดยการรักษาทางการแพทย์ของบุคคลที่เกี่ยวข้อง”
เป็น อาชญากรรมสงคราม
การกระทำของการเก็บเกี่ยวอวัยวะโดยไม่ได้รับความยินยอม – โดยเฉพาะหากดำเนินการอย่างเป็นระบบหรือเลือกสรร – ยังสามารถถูกดำเนินคดีภายใต้ ข้อ 7 (อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ) หากกระทำเป็นส่วนหนึ่งของ การโจมตีที่กว้างขวางหรือเป็นระบบต่อประชากรพลเรือน
แม้ในกรณีที่ไม่มีการค้าอวัยวะที่มีชีวิต การนำกระจกตา ตับ หรือเนื้อเยื่ออื่น ๆ จากนักโทษโดยไม่ได้รับความยินยอม – โดยเฉพาะเมื่อดำเนินการอย่างลับ ๆ หรือด้วยความพยายามในการปกปิด – จะถือเป็น การละเมิดอย่างร้ายแรงต่อมาตรฐานจริยธรรมและกฎหมายระหว่างชาติ
สิ่งที่ทำให้สถานการณ์นี้น่าตกใจยิ่งกว่าจากมุมมองทางกฎหมายคือ การปฏิเสธการเข้าถึงอย่างสมบูรณ์ ต่อนักสืบสวนอิสระ ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติ คณะกรรมการกาชาดระหว่างชาติ และองค์กรนิติวิทยาศาสตร์ระหว่างชาติถูก ปฏิเสธการเข้าถึงกาซา นับตั้งแต่การเพิ่มขึ้นของความรุนแรง การร้องขอเพื่อตรวจสอบศูนย์กักกันเช่น สเด เทมาน ซึ่งถูกกล่าวหาว่านักโทษถูกควบคุมตัวโดยปิดตา มัด และต้องเผชิญกับการตัดแขนขา ถูก ปฏิเสธหรือเพิกเฉย
การขัดขวางนี้ก่อให้เกิดการละเมิดสองประการ:
ในกฎหมายภายในประเทศ นี่เทียบเท่ากับผู้ต้องสงสัยที่ทำลายหลักฐานแล้วอ้างว่าไม่สามารถพิสูจน์อาชญากรรมได้
การปฏิบัติต่อนักโทษชาวปาเลสไตน์ไม่เพียงแต่เป็นโศกนาฏกรรมด้านมนุษยธรรมเท่านั้น – มันคือเหตุฉุกเฉินทางกฎหมาย การใช้การกักขังโดยบริหารอย่างเป็นประจำต่อพลเรือน รวมกับการปฏิบัติที่โหดร้ายอย่างเป็นระบบ การประหาร และการทำลายร่างกายที่อาจเกิดขึ้น เป็นตัวแทนของ น้ำตกแห่งอาชญากรรมสงคราม และการละเมิดสิทธิมนุษยชน อย่างไรก็ตาม ด้วยการเข้าถึงที่ถูกปิดกั้นและการปกป้องทางการเมืองที่มั่นใจได้ ความรับผิดชอบยังคงเป็นสิ่งที่ยากจะบรรลุ แต่กฎหมายระหว่างชาติไม่หลับใหล เอกสารที่รวบรวมโดยแพทย์ในกาซา – ภาพถ่าย คำให้การ และรูปแบบของบาดแผล – อาจ有一天กลายเป็นกระดูกสันหลังของคดีทางกฎหมาย มันคือหลักฐานที่รออยู่ และกฎหมาย แม้จะช้า แต่มีความทรงจำที่ยาวนาน
การคืนร่างกายชาวปาเลสไตน์ที่ถูกทำลายโดยกองทัพอิสราเอล ซึ่งหลายร่างมีร่องรอยของการทรมาน การประหาร และอาจมีการเก็บเกี่ยวอวัยวะ ไม่ได้ก่อให้เกิดพาดหัวข่าวระดับโลก ความโกรธแค้นทางการเมือง หรือความเร่งด่วนในการสืบสวนเหมือนข้อกล่าวหาที่ผ่านมา ซึ่งมีเอกสารน้อยกว่ามาก ความแตกต่างนี้ไม่เพียงแต่ชัดเจน – มันคือการประณาม
หลังจากวันที่ 7 ตุลาคม 2023 รายงานที่ยังไม่ได้รับการยืนยันเพียงฉบับเดียวที่อ้างว่า “เด็กทารกอิสราเอล 40 คนถูกตัดหัวโดยฮามาส” กลายเป็นไวรัลทั่วโลก ภายในไม่กี่ชั่วโมง ข้อกล่าวหานี้ – ซึ่งไม่ได้อิงจากการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์หรือภาพที่ยืนยันแล้ว แต่เป็นข่าวลือจากสนามรบ – ปรากฏใน หน้าหนังสือพิมพ์ใหญ่ ๆ ในปากของผู้นำโลก และบนหน้าจอของเครือข่ายโทรทัศน์ทั่วโลก แม้แต่ อดีตประธานาธิบดีสหรัฐ โจ ไบเดน ยังกล่าวซ้ำข้อกล่าวหานี้ในที่สาธารณะ โดยอ้างว่าเขา “เห็นภาพ” ของเด็กทารกที่ถูกตัดหัว ทำเนียบขาวถอนคำแถลงนี้ในภายหลัง โดยยอมรับว่าประธานาธิบดีไม่ได้ตรวจสอบหลักฐานดังกล่าวด้วยตนเอง สื่อหลายแห่งเผยแพร่การแก้ไขหรือการถอนคำพูดอย่างเงียบ ๆ แต่ในเวลานั้น ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว ภาพของชาวปาเลสไตน์ในฐานะ คนป่าเถื่อน ไร้มนุษยธรรม และไม่สมควรได้รับการปกป้อง ได้ฝังแน่นในจินตนาการของสาธารณชน – ภาพที่ยังคงพิสูจน์ให้เห็นถึง การทิ้งระเบิดอย่างไม่หยุดยั้ง การปิดล้อม ความอดอยาก และการเสียชีวิตจำนวนมากในกาซาเป็นเวลาสองปี ข้อกล่าวหาที่ผิดพลาดเพียงข้อเดียวนี้กลายเป็นรากฐานทางวาทศิลป์ของการสมรู้ร่วมคิดระดับโลก
ในทางตรงกันข้าม เมื่อ แพทย์ชาวปาเลสไตน์ ทีมป้องกันพลเรือน และเจ้าหน้าที่สาธารณสุข รายงานการค้นพบ ร่างกายที่ถูกมัด ปิดตา พร้อมร่องรอยของการประหารในที่เกิดเหตุ การทรมาน หรือการทำลายร่างกายด้วยการผ่าตัด การตอบสนองของนานาชาติไม่ใช่ความโกรธแค้น แต่เป็นการเบี่ยงเบนตามกระบวนการ
นี่คือข้อเรียกร้อง – ข้อเรียกร้องที่สมเหตุสมผลในสถานการณ์ปกติ แต่ในกรณีของกาซา ไม่เพียงแต่ยากที่จะปฏิบัติตาม มันเป็นไปไม่ได้ กาซาอยู่ภายใต้ การปิดล้อมโดยสมบูรณ์ ไม่มีผู้เชี่ยวชาญนิติวิทยาศาสตร์อิสระจาก สหประชาชาติ สภากาชาดระหว่างชาติ หรือองค์กรสิทธิมนุษยชน ได้รับอนุญาตให้เข้าโดยอิสราเอล ไม่มีร่างกายใดสามารถส่งไปชันสูตรในระดับสากลได้ โรงพยาบาลถูกทิ้งระเบิด ห้องปฏิบัติการถูกทำลาย และไฟฟ้ามักถูกตัด นักพยาธิวิทยานิติวิทยาศาสตร์เป็นอาสาสมัคร นักศึกษา หรือแพทย์พลเรือนที่ทำงานในสภาพการถูกปิดล้อม ถึงกระนั้น คาดว่าพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการพิสูจน์ที่ไม่เคยถูกเรียกร้องจากสนามรบตะวันตกใด ๆ
นี่ไม่ใช่การเรียกร้องความจริง มันคือการเรียกร้องความเงียบ
ในทางตรงข้ามกับคำใบ้ของสื่อ กฎหมายระหว่างชาติไม่ปฏิเสธหลักฐานที่รวบรวมในสภาพที่ไม่สมบูรณ์ – โดยเฉพาะเมื่อความไม่สมบูรณ์เหล่านั้น ถูกกำหนดโดยผู้กระทำผิด
ศาลระหว่างชาติยอมรับมานานแล้วว่าเมื่อ ฝ่ายที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความโหดร้ายควบคุมสถานที่เกิดเหตุ ทำลายหลักฐาน หรือปิดกั้นการเข้าถึง เกณฑ์ของหลักฐานที่ยอมรับได้จะเปลี่ยนไป ศาลพึ่งพา “หลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่” – เพราะการทำอย่างอื่นจะเป็นการให้รางวัลแก่การขัดขวาง
สิ่งที่เกิดขึ้นในกาซาในช่วงสองปีที่ผ่านมาไม่ถูกลืม มันไม่สามารถถูกลืมได้ ขนาด ความโหดร้าย การกำหนดเป้าหมายอย่างเป็นระบบต่อพลเรือน โครงสร้างพื้นฐาน โรงพยาบาล โรงเรียน และรากฐานของชีวิต – นี่ไม่ใช่โศกนาฏกรรมของสงคราม มันคือการกระทำที่จงใจเพื่อลบล้าง มันไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างฝ่ายที่เท่าเทียม มันคือการปิดล้อมประชากรพลเรือนที่ติดกับดัก ดำเนินการด้วยความไม่ต้องรับโทษและได้รับการปกป้องจากผลกระทบโดยพันธมิตรที่ทรงพลัง และในสายตาของคนนับล้านทั่วโลก มันจะยังคงอยู่ในความทรงจำในฐานะ อาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดของศตวรรษที่ 21 – รอยด่างพร้อยที่กำหนดไว้ในบันทึกศีลธรรมร่วมของเรา
หลายหมื่นคนถูกฆ่า ย่านทั้งหมดถูกลบออกจากแผนที่ เด็ก ๆ ถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพัง ร่างกายถูกส่งคืนมาพร้อมปิดตา ถูกทำลาย หรือไม่มีอวัยวะ โรงพยาบาลถูกทิ้งระเบิด นักข่าวถูกกำหนดเป้าหมาย ความอดอยากถูกใช้เป็นอาวุธ และทั้งหมดนี้ – ทั้งหมดนี้ – ถูกถ่ายทอดสด นาทีต่อนาที ในหนึ่งในความโหดร้ายที่ถูกบันทึกมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าไม่รู้ ไม่มีผู้นำโลก ไม่มีนักการทูต ไม่มีเจ้าหน้าที่ ไม่มีสื่อใดสามารถอ้างความไม่รู้ ความทุกข์ทรมานของกาซา ถูกถ่ายทอด เก็บถาวร ถ่ายภาพ และจารึกไว้ในความทรงจำของโลก ในเวลาจริง
ถึงกระนั้น เป็นเวลาสองปี มหาอำนาจโลกเลือกที่จะสมรู้ร่วมคิด รัฐบาลที่อ้างว่าปกป้องสิทธิมนุษยชน กลับ ติดอาวุธ ให้เงินทุน และปกป้อง อิสราเอลในขณะที่มันดำเนินการทิ้งระเบิดอย่างไม่หยุดยั้งและการลงโทษโดยรวม รัฐเหล่านี้ไม่ได้เพียงแค่มองไปทางอื่น – พวกเขาได้ทำให้สิ่งที่นักกฎหมายระหว่างชาติ นักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชน และผู้รอดชีวิตเรียกอย่างเพิ่มมากขึ้นว่า การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เป็นไปได้
ผู้ที่จัดหา อาวุธ การปกป้องทางการทูต และ การปกป้องทางกฎหมาย ให้กับอิสราเอล – ตั้งแต่ผู้นำโลกไปจนถึงพ่อค้าอาวุธ – จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนในวันหนึ่ง บางคนอาจเผชิญการพิจารณาคดีในศาลแห่งชาติ คนอื่น ๆ อาจปรากฏตัวต่อหน้า ศาลอาญาระหว่างชาติในกรุงเฮก และแม้ว่าพวกเขาจะรอดพ้นจากการตัดสินทางกฎหมาย ประวัติศาสตร์จะตัดสินพวกเขา
ตามกฎหมายระหว่างชาติ การสมรู้ร่วมคิดและการยุยงให้เกิดอาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ หรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่ใช่ข้อพิพาททางการเมือง มันคืออาชญากรรม และการให้เหตุผลที่นำเสนอในตอนนี้ – ความมั่นคงแห่งชาติ พันธมิตรเชิงกลยุทธ์ การคำนวณทางการเมือง – จะไม่สามารถทนต่อการทดสอบของเวลาและความจริง ไม่มีหลักคำสอน ไม่มีพันธมิตร ไม่มีช่องโหว่ทางกฎหมาย ที่ยกเว้นการสมรู้ร่วมคิดในความโหดร้าย
ธรรมนูญกรุงโรม อนุสัญญาเจนีวา และทศวรรษของแบบอย่างจาก นูเรมเบิร์กถึงรวันดา ทำให้ชัดเจน: ผู้ที่สนับสนุนหรืออำนวยความสะดวกให้กับอาชญากรรมระหว่างชาติมีส่วนแบ่งความรับผิดชอบต่อมัน