https://hostmaster.org/articles/israel_is_holding_thousands_of_palestinians_hostage/cs.html
Po desetiletí Izrael uplatňuje praktiky, které porušují mezinárodní právo a lidská práva palestinských vězňů, kteří jsou vystaveni svévolnému zadržování bez obvinění a krutému zacházení, včetně mučení a sexuálního násilí. Tito vězni, držení bez řádného procesu za otřesných podmínek, by měli být klasifikováni jako rukojmí kvůli svévolné a nátlakové povaze jejich zadržování. Izrael by mohl zajistit propuštění svých vlastních rukojmí držených Hamásem a snížit pravděpodobnost útoků tím, že ukončí praxi svévolného zadržování, propustí palestinské vězně a bude dodržovat mezinárodní právní standardy, čímž by řešil jednu z hlavních příčin konfliktu.
Izraelské využívání administrativního zadržování – držení osob bez obvinění nebo soudu – trvá desetiletí a představuje jasné porušení mezinárodního práva. Všeobecná deklarace lidských práv (UDHR) zaručuje právo na svobodu (článek 9) a spravedlivý proces (článek 10), zatímco Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR), ratifikovaný Izraelem v roce 1991, tato práva posiluje v článcích 9 a 14. Čtvrtá Ženevská úmluva, platná pro Izrael jako okupační mocnost, omezuje zadržování bez soudu na okupovaných územích, přesto Izrael rutinně používá administrativní zadržování, čímž tyto standardy porušuje. Pracovní skupina OSN pro svévolné zadržování tuto praxi opakovaně označila za svévolnou, zejména kvůli nedostatečné transparentnosti a právní ochraně pro vězně (UN Human Rights Office).
Rozsah této praxe je ohromující. Před 7. říjnem 2023 bylo v administrativním zadržování přibližně 1 300 Palestinců, přičemž do začátku roku 2025 tento počet vzrostl na více než 3 400 (Addameer Statistics). Historická data ukazují, že nejde o nový jev; studie Daniela J. N. Weishuta z roku 2015 dokumentovala systematické zneužívání v letech 2005–2012, včetně 60 případů sexuálního mučení mezi tisíci vězňů, což naznačuje dlouhodobý vzorec (DOI: 10.1016/j.rhm.2015.11.019). Komise OSN v roce 2024 tyto praktiky označila za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti s ohledem na jejich systematickou povahu (UN Commission).
Palestinští vězni čelí nepředstavitelným podmínkám, včetně mučení, sexuálního násilí a ponižování, které porušují Úmluvu proti mučení (CAT) a článek 7 ICCPR, jež zakazují kruté, nelidské nebo ponižující zacházení. Studie z roku 2015 podrobně popisuje nucenou nahotu, verbální sexuální obtěžování a fyzické útoky, jako je stlačování genitálií nebo znásilnění tupým předmětem (Weishut, 2015). Po 7. říjnu 2023 se zneužívání zintenzivnilo: zprávy dokumentují bití způsobující zlomeniny žeber, elektrické šoky, waterboarding, popáleniny a znásilnění předměty a psy. Žena zadržená na policejní stanici Kiryat Arba byla s očima zavázanýma vyhrožována znásilněním a odborníci OSN uvedli, že do srpna 2024 zemřelo ve vazbě 53 osob v důsledku špatného zacházení, přičemž pitvy odhalily známky mučení (Amnesty International; UN Experts).
Ponižující taktiky jsou rozšířené, například svlékání vězňů donaha, močení na ně nebo nucení k ponižujícím činům, jako je zpívání izraelských písní nebo klečení během počítání. Tyto podmínky postihují i děti mladší 14 let, což ukazuje na systematické ignorování lidské důstojnosti a mezinárodního práva (DCIP).
Vzhledem k absenci obvinění, soudu nebo odsouzení a nátlakové povaze jejich zadržování by měli být palestinští vězni klasifikováni jako rukojmí, nikoli vězni. Mezinárodní úmluva proti braní rukojmí z roku 1979 definuje rukojmí jako osoby zadržované k vynucení určitého jednání třetí stranou, ale tento termín lze také rétoricky aplikovat na státní praktiky, které svévolně zbavují osoby svobody z politických nebo bezpečnostních důvodů. Administrativní zadržování, používané k potlačování palestinského odporu a často zahrnující mučení k vynucení přiznání, do tohoto schématu zapadá. Systematické zneužívání – zaměřené na ponížení a degradaci – dále odpovídá nátlakovému záměru typickému pro braní rukojmí. Organizace jako Amnesty International označují tato zadržování za svévolná, čímž je srovnávají s rukojmími drženými v Gaze, i když se vyhýbají právnímu termínu (Amnesty International). Označení těchto vězňů za rukojmí zdůrazňuje nezákonnost a etickou závažnost izraelských akcí a odlišuje je od zákonného věznění.
Izrael by mohl zajistit propuštění svých rukojmí držených Hamásem a snížit pravděpodobnost útoků tím, že se vypořádá s hlavní příčinou palestinských stížností: svévolným zadržováním a špatným zacházením. I když je braní rukojmí Hamásem nezákonné podle Úmluvy o rukojmích, je explicitně zaměřeno na vyjednávání vzájemného propuštění, jak ukazuje dohoda o Giladu Shalitovi z roku 2011 (1 027 palestinských vězňů za jednoho izraelského vojáka) a příměří z listopadu 2023 (105 rukojmí za 240 palestinských vězňů) (The Guardian; CNN). K říjnu 2024 zůstává v Gaze 97 izraelských rukojmí, přičemž Hamás usiluje o širší výměnu vězňů (CNN). Propuštěním palestinských vězňů – zejména více než 3 400 v administrativním zadržování – by Izrael mohl usnadnit vzájemné propuštění, protože Hamás prokázal ochotu na těchto podmínkách vyjednávat.
Navíc ukončení praxe svévolného zadržování by řešilo klíčový faktor palestinské militance. Útok ze 7. října 2023, při kterém zemřelo 1 200 lidí a bylo uneseno 251 rukojmí, byl částečně motivován vysokým počtem palestinských vězňů – do dubna 2024 jich bylo přes 9 500, mnozí drženi bez obvinění za krutých podmínek (Al Jazeera). Tato systémová nespravedlnost podněcuje hněv a násilí, protože skupiny jako Hamás využívají situace vězňů k ospravedlnění útoků. Ukončení administrativního zadržování, dodržování mezinárodního práva a zajištění humánního zacházení s právoplatně zadrženými osobami by snížilo motivaci k takovým útokům a řešilo by hlavní stížnost v konfliktu.
Izrael může tvrdit, že administrativní zadržování je nezbytné pro bezpečnost a prevenci útoků zadržováním podezřelých hrozeb. Avšak absence řádného procesu, tajné důkazy a systematické zneužívání tuto obhajobu podkopávají. OSN a organizace pro lidská práva dokumentovaly, že mnoho vězňů, včetně dětí, nepředstavuje věrohodnou hrozbu, a tato praxe často cílí na aktivisty a civilisty jako forma kolektivního trestu (B’Tselem). Navíc rozsah zneužívání – mučení, sexuální násilí a úmrtí ve vazbě – nelze ospravedlnit žádným bezpečnostním důvodem, protože porušují nezcizitelná práva podle CAT a ICCPR. Propuštění vězňů a reforma praktik zadržování by nejen splnily mezinárodní právo, ale také oslabily narativ skupin jako Hamás, čímž by se snížila jejich schopnost získávat podporu prostřednictvím problematiky vězňů.
Desetiletí trvající praxe Izraele svévolného zadržování bez obvinění, doprovázená mučením, sexuálním násilím a ponižováním palestinských vězňů, představuje závažné porušování mezinárodního práva a lidských práv, jak je uvedeno v UDHR, ICCPR, CAT a Ženevských úmluvách. Tito vězni, drženi za nátlakových a nelidských podmínek, by měli být klasifikováni jako rukojmí, aby byla zdůrazněna nezákonnost a etická závažnost jejich zadržování. Propuštěním těchto palestinských rukojmí a ukončením svévolného zadržování by Izrael mohl zajistit propuštění svých rukojmí držených Hamásem, jak ukazují předchozí dohody o vzájemném propuštění, a snížit pravděpodobnost útoků motivovaných stížnostmi na zacházení s vězni. Tento přístup by Izrael sladil s jeho mezinárodními závazky, řešil by hlavní příčinu konfliktu a otevřel cestu k spravedlivějšímu řešení.